Прогнозирование банкротства
Анализ показал, что по итогам 2008 г. для ООО «Истоки» значение М1 на последний день анализируемого периода составило 1,02. Такое значение показателя свидетельствует о незначительной вероятности банкротства предприятия ООО «Истоки». По результатам деятельности 2009 года ООО «Истоки» значение М1 на последний день анализируемого периода составило 0,67. Это означает, что вероятность банкротства также незначительная. Также, анализ значения М1 на последний день анализируемого периода (31.12.2010 г.) составило 2,02. Это означает, что банкротство ООО «Истоки» маловероятно. В процессе анализа модели М2, получены следующие результаты. По итогам 2008 г. для ООО «Истоки» значение М2 на последний день анализируемого периода составило 6,31. Такое значение показателя свидетельствует о малой вероятности банкротства предприятия ООО «Истоки». По результатам деятельности 2009 года ООО «Истоки» значение М2 на последний день анализируемого периода составило 0,96. Это означает, что вероятность банкротства также незначительная. Кроме того, значение М3 на последний день анализируемого периода (31.12.2010 г.) составило 0,91, что также говорит о благополучном финансовом состоянии предприятия. Анализ М3 выявил следующее. По итогам 2008 г. для ООО «Истоки» его значение на последний день анализируемого периода составило 1,21. Такое значение показателя свидетельствует о незначительной вероятности банкротства предприятия ООО «Истоки». По результатам деятельности 2009 года ООО «Истоки» значение М3 на последний день анализируемого периода составило 1,06. Это означает, что вероятность банкротства также незначительная.
Также, анализ коэффициентов по итогам 2010 г. для ООО «Истоки» значение М3 на последний день анализируемого периода (31.12.2010 г.) составило 2,08. Это также означает, что банкротство ООО «Истоки» маловероятно. Резюмируя результаты моделей М1,М2,М3 Колышкина А., следует заключить, что согласно доверительным интервалам расчета моделей, при всем том, что наименьшую ошибку имеет модель М3, анализ данных моделей подтвердил тот факт, что предприятие имеет малую вероятность банкротства. Далее проанализируем вероятность банкротства предприятия ООО «Истоки» при помощи модели О.П. Зайцевой, где комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями (3.10):
К = 0,25 К1 + 0,1К2 + 0,2К3 + 0,25К4 + 0,1К5 + 0,1К6, (3.10)
где К1 - коэффициент убыточности; К2 - отношение кредиторской к дебиторской задолженности; К3 - отношение краткосрочных обязательств к ликвидным активам; К4 - убыточность реализации; К5 - отношение заёмного капитала к собственному; К6 - коэффициент загрузки.
Представим результаты анализа вероятности банкротства по методике Зайцевой О.П. в таблице 3.11.
Таблица 3.11 Определение вероятности банкротства по методике Зайцевой О.П.
Показатель |
Год | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
1.Чистый убыток, тыс. руб. |
4509 |
1469 |
7423 |
2.Собственный капитал, тыс. руб. |
27159 |
31557 |
38847 |
3.Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
9300 |
8034 |
3830 |
4.Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
5402 |
1847 |
2732 |
5. Наиболее ликвидные активы, тыс. руб. |
1922 |
1808 |
3691 |
6.Кракосрочные обязательства, тыс. руб. |
24856 |
22483 |
12393 |
7.Выручка-нетто от продаж, тыс. руб. |
25358 |
30337 |
17414 |
8.Заёмный капитал, тыс. руб. |
22079 |
11409 |
8620 |
9.Валюта баланса, тыс. руб. |
65007 |
64162 |
57528 |
10.Коэффициенты: | |||
К1 (с.1/с.2) |
0,16 |
0,005 |
0,19 |
К2 (с.3/с.4) |
1,72 |
4,34 |
1,40 |
К3 (с.6/с.5) |
1,48 |
12,4 |
3,35 |
К4 (с.1/с.7) |
0,17 |
0,04 |
0,42 |
К5 (с.8/с.2) |
0,81 |
0,36 |
0,22 |
К6 (с.9/с.7) |
2,56 |
2,11 |
3,30 |
11.Фактический коэффициент банкротства |
0,88 |
3,29 |
1,31 |
12.Нормативный коэффициент банкротства |
2,11 |
2,80 |
2,90 |
Вероятность банкротства |
низкая |
средняя |
низкая |
Другие публикации
Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на примере ЗАО им. Ш. Алиева
В
данной курсовой работе рассмотрены вопросы, связанные с состоянием и
эффективностью использования основных средств. Основные средства являются
неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их
использования зависят важные показатели деятельн ...
Влияние сбережения населения на формирование инвестиционного потенциала Кыргызской Республики за период 2000-2009
Решение
проблемы формирования внутренних источников инвестирования на фоне
недостаточного уровня производственного потенциала, невозможно без мобилизации
свободных денежных ресурсов населения. Сбережения населения представляют собой
огромный резервуар банковского ...
Cущность модернизации для экономики
Суть и составляющие процесса модернизации.