По данным таблицы можно подтвердить мысль, что идет снижение трудоемкости. На увеличение себестоимос || economarea.ru

Факторный анализ прямых трудовых затрат

По данным таблицы можно подтвердить мысль, что идет снижение трудоемкости. На увеличение себестоимости всех представленных видов подшипников повлияло снижение трудоемкости и повышение уровня оплаты труда.

Наибольшее изменение представлено на подшипнике 330 902 Е. Р6Q6/L20, где произошло наибольшее снижение трудоемкости.

Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации рабочих и т. д. Это группа факторов третьего уровня. Их влияние на изменение суммы заработной платы можно определить:

∆ ЗПxi = ∆ УТЕxi ОТплi VВПфi и

∆ ЗПxi = УТЕфi ∆ ОТxi VВПфi ,

где ∆ УТЕxi и ∆ ОТxi - изменение трудоемкости продукции и уровня

оплаты труда за 1 чел.-ч. за счет какого-либо из факторов третьего уровня.

Все расчеты приведены в таблице 2.8.

На этапе выявления влияния факторов третьего уровня наибольшее увеличение себестоимости наблюдается у подшипника 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 в размере

,8 руб. Наибольшее влияние на данное увеличение оказывает повышение оплаты труда. У подшипника 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47, у единственного вида, наблюдается повышение трудоемкости на 167601,5, что приводит к увеличению себестоимости на 235023,1 тыс.руб.

Прямые трудовые затраты наряду с материальными являются важнейшей статьей себестоимости продукции. Они оказывают большое влияние на формирование ее уровня.

Таблица 2.8.

Расчет влияния факторов третьего уровня на изменение суммы трудовых затрат

Продукция	Фактор	Расчет влияния	Размер влияния, руб.
Подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20	Снижение трудоемкости	∆ЗП=-19,685117,94 360	-835793,6
	Повышение уровня оплаты труда	∆ЗП=100,754,64360	168292,8
	Общее изменение		-667500,8
	Снижение трудоемкости	∆ЗП=-9,364139,49720	-940452,7
	Повышение уровня оплаты труда	∆ЗП=50,3754,93720	178811,1
	Общее изменение		-761641,6
подшипник 256 706 Е1. Р6Q6/C17	Снижение трудоемкости	∆ЗП=-5,5679,71300	-132956,2
	Повышение уровня оплаты труда	∆ЗП=67,1667,14300	143869,5
	Общее изменение		10913,4
	Снижение трудоемкости	∆ЗП=-56,903155,43240	-2122663,9
	Снижение уровня оплаты труда	∆ЗП=184,712,39240	105949,6
	Общее изменение		-2016714,2
подшипник 520 806 K1Y. Р6R21.31Q6/W47	Повышение трудоемкости	∆ЗП=6,71386,69288	167601,5
	Повышение уровня оплаты труда	∆ЗП=97,9512,39288	67421,6
	Общее изменение		235023,1

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Другие публикации

Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО Калининградский деликатес
Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению финансо ...

Анализ фондов предприятия и их структура
основной оборотный фонд экономический С филологической точки зрения слово «потенциал» происходит от латинского potential - возможность, мощность. Исходя из целей и миссии деятельности предприятия, под потенциалом предприятия понимают совокупность ресурсов (трудо ...