Одни из причин роста себестоимости являются объективными и не зависят от деятельности хозяйства. Дру || economarea.ru

Анализ себестоимости и трудоемкости производства зерна

Одни из причин роста себестоимости являются объективными и не зависят от деятельности хозяйства. Другие носят субъективный характер, непосредственно связаны с уровнем хозяйствования, использованием имеющихся резервов.

Одна из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной продукции - рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запасные части, электроэнергию, удобрения, нефтепродукты), другая - более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности.

Однако наряду с субъективными факторами немаловажную роль в повышении себестоимости продукции играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на промышленную продукцию величина себестоимости продукции в разных хозяйствах не одинакова. Это обусловлено в первую очередь разным уровнем урожайности культур. При современном уровне технического развития, технологии производства затраты на 1 га посева в разных хозяйствах существенно не различаются, тогда как продуктивность земель имеет более резкие различия. При более низкой урожайности культур больше постоянных затрат приходится на единицу продукции. Следовательно, меры, направленные на повышение продуктивности земель, являются одним из основных источников снижения себестоимости продукции.

Одной из причин высокого уровня себестоимости продукции может является низкий уровень механизации производственных процессов.

Показатель себестоимости необходим для обоснования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства, определения его экономической эффективности, установления уровня цен на сельскохозяйственную продукцию.

Таблица 11

Влияние факторов на уровень себестоимости 1 ц зерна в ОАО «ОПХ ПЗ «Ленинский путь»

Продукция	Производственные затраты на 1 га, руб.		Урожайность, ц с 1 га		Себестоимость 1 ц, руб.			Отклонение (+,-), руб.
								всего	в т ч за счет изменения
	2009 г	2011 г	2009 г	2011 г	2009 г	расчетная	2011 г		Урожай-ности	затрат на 1 га
Озимые зерновые	17 387	22 083	52,7	58,9	326,39	295,20	370,44	44,05	-31,19	75,24
Кукуруза	23 531	28 372	88,7	91,4	265,29	257,45	310,49	45,20	-7,84	53,04
Зернобобовые	21 935	16 549	35,7	21,2	614,49	1 034,67	780,71	166,22	420,18	-253,96

Таблица 12

Состав и структура затрат на 1 га и 1 ц озимых зерновых культур в ОАО «ОПХ ПЗ «Ленинский путь»

Статьи и элементы затрат	Затраты на 1 га, руб.		Затраты на 1 ц				Изменение себестоимости на 1 ц,		Влияние изменения структуры затрат по статьям и элементам на общее изменение себестоимости,%
			2009 г		2011 г
	2009 г	2011 г	руб.	% к итогу	руб.	% к итогу	руб.	%
Оплата труда с отчислениями	2338	2346	44,35	13,6	39,83	10,8	-4,52	-10,2	-2,8
Семена и посадочные материалы	431	726	8,18	2,5	12,33	3,3	4,15	50,7	0,8
Удобрения	3200	3343	60,70	18,6	56,77	15,3	-3,93	-6,5	-3,3
Сод. осн. ср-в	2589	3219	49,11	15,0	54,66	14,8	5,55	11,3	-0,2
Хим. средства	2005	2706	38,03	11,7	45,95	12,4	7,92	20,8	0,7
Прочие	6824	9744	126,02	38,6	160,9	43,4	34,88	27,7	4,8
Всего затрат	17 387	22 083	326,39	100,0	370,44	100,0	44,05	13,5	х

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5

Другие публикации

Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО Калининградский деликатес
Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению финансо ...

Анализ эффективности инновационных проектов на примере ООО ЭкоЗдрав
Мировой опыт показывает, что устойчивое развитие производства в большей мере зависит не от имеющихся ресурсов, а от инновационного характера производства. Успешность внедрения во внешнюю высокотехнологичную рыночную среду определяется наличием в компании инновацион ...